Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Mitsubishi FTO
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Mitsubishi FTO?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Mitsubishi FTO

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 69 mm O 18% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 197 KM

240 kW vs 147 kW

O 40% więcej lub o 129 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 200 Nm

312 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 53% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.3 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1200 kg O 34% lub o 625 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 3 O 50% lub o 3

3 powodów kupić Mitsubishi FTO

Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 5.3 m vs 11.9 m O 125% lub o 6.6 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Mitsubishi FTO

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 7500 obr/min O 14% lub o 1050 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4365 mm O 3% lub o 148 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1735 mm O 6% lub o 102 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1300 mm O 2% lub o 21 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2500 mm O 7% lub o 186 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/50 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/50 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/50 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)