Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Peugeot 106

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 69 mm O 18% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 60 KM

240 kW vs 44.1 kW

O 82% więcej lub o 266 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 70.5 Nm

O 83% więcej lub o 352.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 14.9 sek O 9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 163 km/godz O 86 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.112 g/km vs 0.118 g/km O 5% lub o 0.006 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1295 kg O 29% lub o 530 kg

11 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 91% lub o 4.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 291 g/km O 101% lub o 146 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.8 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.582 g/km vs 0.923 g/km O 59% lub o 0.341 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 169 kg O 65% lub o 311 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 1654 kg O 103% lub o 839 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.9 m O 12% lub o 1.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 6444.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1124 cm3 O 75% lub o 3441 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3678 mm O 19% lub o 835 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1594 mm O 13% lub o 243 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1383 mm O 8% lub o 104 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2385 mm O 11% lub o 301 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 235/50 R18 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe miękkie opony vs 165/70 R13T
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)