Strona główna >>> >>> Chevrolet Camaro i Lotus Evora
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Camaro lub Lotus Evora?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Camaro Lotus Evora

3 powodów kupić Chevrolet Camaro

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

425 KM vs 345 KM

O 19% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 60 l. O 17% lub o 12 l.

7 powodów kupić Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.5 sek vs 5.0 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 286 km/godz vs 249 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 12 l/100 km O 50% lub o 4 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 329 g/km O 44% lub o 100 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1437 kg vs 1769 kg O 23% lub o 332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Chevrolet Camaro vs. Lotus Evora

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 6162 cm3 vs 3456 cm3 O 44% lub o 2706 cm3 więcej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4837 mm vs 4361 mm O 10% lub o 476 mm więcej
Szerokość 1917 mm vs 2047 mm O 6% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1229 mm O 10% lub o 131 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2852 mm vs 2575 mm O 10% lub o 277 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)