Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 69 KM

O 53% więcej lub o 79 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 172 km/godz O 11 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 235 l. O 49% lub o 230 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 51% lub o 2.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 191 g/km O 99% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1770 kg O 109% lub o 925 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11.5 m O 28% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 999 cm3 O 50% lub o 992 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3710 mm O 20% lub o 925 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1665 mm O 10% lub o 185 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1490 mm O 13% lub o 230 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2450 mm O 9% lub o 255 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)