Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Nissan Almera

15 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 112 KM

110 kW vs 82 kW

O 24% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 248 Nm

236 lbs-ft vs 183 lbs-ft

O 23% więcej lub o 72 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 11.4 sek O 0.6 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.25 g/km vs 0.428 g/km O 71% lub o 0.178 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.9 dB vs 75 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.49 g/km O 513% lub o 0.41 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.002 vs 0.03 O 1400% lub o 0.028
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 460 l. O 1% lub o 5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 60 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1800 kg O 28% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 494 kg O 33% lub o 241 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 650 kg O 13% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1200 kg O 40% lub o 800 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

12 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 94 mm vs 92 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 183 km/godz O 4 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 22% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 32% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 191 g/km O 19% lub o 30 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1770 kg O 36% lub o 464 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 2184 cm3 O 9% lub o 193 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4436 mm O 4% lub o 199 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1470 mm O 21% lub o 380 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1445 mm O 16% lub o 275 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2535 mm O 6% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)