Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Toyota Aygo

16 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.5 O 40% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 71 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 67 KM

110 kW vs 50 kW

O 55% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 93 Nm

236 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 71% więcej lub o 227 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14.2 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 183 km/godz vs 158 km/godz O 25 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.08 g/km vs 0.37 g/km O 363% lub o 0.29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 465 l. vs 139 l. O 70% lub o 326 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 930 l. vs 719 l. O 23% lub o 211 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 35 l. O 46% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1180 kg O 53% lub o 1325 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 355 kg O 52% lub o 380 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Toyota Aygo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 57% lub o 2.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 51% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 60% lub o 2.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 191 g/km O 77% lub o 83 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 72.9 dB O 4% lub o 2.9 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1770 kg O 115% lub o 945 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.5 m O 21% lub o 2 m

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 6000 obr/min O 33% lub o 2000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 998 cm3 O 50% lub o 993 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 3405 mm O 27% lub o 1230 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1615 mm O 13% lub o 235 mm więcej
Wysokość 1720 mm vs 1465 mm O 15% lub o 255 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2340 mm O 13% lub o 365 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/70 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)