Strona główna >>> >>> Chevrolet Captiva i Volvo V60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Captiva lub Volvo V60?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Captiva Volvo V60

8 powodów kupić Chevrolet Captiva

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 79 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 81.4 mm O 12% więcej lub o 10.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 240 Nm

236 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 25% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 2100 kg O 16% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 735 kg vs 530 kg O 28% lub o 205 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1600 kg O 20% lub o 400 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

13 powodów kupić Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 148 KM

132 kW vs 110 kW

O 18% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.8 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 183 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 8% lub o 0.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 5.18 l/100 km O 11% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 191 g/km O 22% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 557 l. vs 465 l. O 17% lub o 92 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1241 l. vs 930 l. O 25% lub o 311 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 67.5 l. vs 65 l. O 4% lub o 2.5 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1570 kg vs 1770 kg O 13% lub o 200 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chevrolet Captiva vs. Volvo V60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5700 obr/min O 30% lub o 1700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1991 cm3 vs 1595 cm3 O 20% lub o 396 cm3 więcej
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4635 mm vs 4628 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Szerokość 1850 mm vs 1865 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1720 mm vs 1484 mm O 14% lub o 236 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2705 mm vs 2776 mm O 3% lub o 71 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 215/50 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 215/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)