Strona główna >>> >>> Chevrolet Corvette i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chevrolet Corvette lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Chevrolet Corvette Land Rover Range Rover Evoque

6 powodów kupić Chevrolet Corvette

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

344 KM vs 236 KM

O 31% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.7 sek vs 7.1 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 274 km/godz vs 217 km/godz O 57 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70.8 l. vs 70 l. O 1% lub o 0.8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1538 kg vs 1640 kg O 107% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

4 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 57% lub o 3.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 199 g/km vs 314 g/km O 58% lub o 115 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.6 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Chevrolet Corvette vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 5666 cm3 vs 1999 cm3 O 65% lub o 3667 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4560 mm vs 4365 mm O 4% lub o 195 mm więcej
Szerokość 1869 mm vs 2125 mm O 12% lub o 256 mm mniej
Wysokość 1214 mm vs 1635 mm O 26% lub o 421 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2656 mm vs 2660 mm O 0% lub o 4 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)