Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Audi RS6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Audi RS6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Audi RS6

2 powodów kupić Chrysler 300C

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.8 l/100 km O 97% lub o 5.8 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 331 g/km O 79% lub o 146 g/km

7 powodów kupić Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 10 vs 6 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

580 KM vs 236 KM

O 59% więcej lub o 344 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.50 sek vs 7.2 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 250 km/godz vs 232 km/godz O 18 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 546 l. vs 481 l. O 12% lub o 65 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1985 kg vs 2117 kg O 7% lub o 132 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Audi RS6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 4991 cm3 O 40% lub o 2004 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4928 mm O 3% lub o 138 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1889 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1456 mm O 2% lub o 32 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2846 mm O 7% lub o 206 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)