Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Chevrolet Alero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Chevrolet Alero?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Chevrolet Alero

7 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 141 KM

O 40% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.60 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 200 km/godz O 32 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 31% lub o 1.87 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 224 g/km O 21% lub o 39 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 433 l. O 10% lub o 48 l.

2 powodów kupić Chevrolet Alero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1480 kg vs 2117 kg O 43% lub o 637 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Chevrolet Alero

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2392 cm3 O 20% lub o 595 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4742 mm O 6% lub o 324 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1780 mm O 6% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1399 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2719 mm O 11% lub o 333 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)