Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Chrysler PT Cruiser

10 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 141 KM

O 40% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.6 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 195 km/godz O 37 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 31% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 223 g/km O 21% lub o 38 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 249 l. O 48% lub o 232 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1000 kg O 50% lub o 996 kg

1 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2117 kg O 32% lub o 512 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 2429 cm3 O 19% lub o 558 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4288 mm O 15% lub o 778 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1748 mm O 8% lub o 154 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1539 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2616 mm O 14% lub o 436 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)