Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Mercedes-Benz B-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Mercedes-Benz B-Class?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Mercedes-Benz B-Class

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 120 KM

O 49% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 10.1 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 50 l. O 31% lub o 22 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1200 kg O 40% lub o 796 kg

5 powodów kupić Mercedes-Benz B-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 6 l/100 km O 20% lub o 1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 486 l. vs 481 l. O 1% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 695 kg vs 450 kg O 35% lub o 245 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1395 kg vs 2117 kg O 52% lub o 722 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Mercedes-Benz B-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1595 cm3 O 47% lub o 1392 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4359 mm O 14% lub o 707 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 2010 mm O 5% lub o 108 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1557 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2699 mm O 12% lub o 353 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)