Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Daihatsu YRV
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Daihatsu YRV?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Daihatsu YRV

9 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 127 KM

O 46% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 8.4 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 180 km/godz O 52 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 238 l. O 51% lub o 243 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 40 l. O 44% lub o 32 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 450 kg vs 350 kg O 22% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1000 kg O 50% lub o 996 kg

3 powodów kupić Daihatsu YRV

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 6 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 185 g/km O 12% lub o 20 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2117 kg O 128% lub o 1187 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Daihatsu YRV

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1298 cm3 O 57% lub o 1689 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 3765 mm O 26% lub o 1301 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1620 mm O 15% lub o 282 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1550 mm O 4% lub o 62 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2355 mm O 23% lub o 697 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)