Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Hyundai Matrix
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Hyundai Matrix?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Hyundai Matrix

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 109 KM

O 54% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 14.3 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 171 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 345 l. O 28% lub o 136 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1300 kg O 35% lub o 696 kg

4 powodów kupić Hyundai Matrix

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 35% lub o 1.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 140 g/km vs 185 g/km O 32% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 450 kg O 18% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1392 kg vs 2117 kg O 52% lub o 725 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Hyundai Matrix

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1493 cm3 O 50% lub o 1494 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4050 mm O 20% lub o 1016 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1740 mm O 9% lub o 162 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1635 mm O 9% lub o 147 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2600 mm O 15% lub o 452 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)