Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volkswagen Jetta

6 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 103 KM

O 56% więcej lub o 133 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 11.3 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 190 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 68 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1400 kg O 30% lub o 596 kg

5 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6 l/100 km O 50% lub o 2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 185 g/km O 70% lub o 76 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 481 l. O 6% lub o 29 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 450 kg O 35% lub o 240 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 2117 kg O 60% lub o 797 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1598 cm3 O 47% lub o 1389 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4644 mm O 8% lub o 422 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 2020 mm O 6% lub o 118 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1482 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2651 mm O 13% lub o 401 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)