Strona główna >>> >>> Chrysler 300C i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler 300C lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler 300C Volvo V50

8 powodów kupić Chrysler 300C

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 136 KM

O 42% więcej lub o 100 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.2 sek vs 9.6 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 232 km/godz vs 209 km/godz O 23 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 481 l. vs 417 l. O 13% lub o 64 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 52 l. O 28% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1996 kg vs 1500 kg O 25% lub o 496 kg

4 powodów kupić Volvo V50

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 6 l/100 km O 24% lub o 1.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 185 g/km O 20% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 450 kg O 36% lub o 250 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1404 kg vs 2117 kg O 51% lub o 713 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler 300C vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2987 cm3 vs 1997 cm3 O 33% lub o 990 cm3 więcej
Podawanie paliwa Common rail vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 5066 mm vs 4514 mm O 11% lub o 552 mm więcej
Szerokość 1902 mm vs 1770 mm O 7% lub o 132 mm więcej
Wysokość 1488 mm vs 1452 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3052 mm vs 2640 mm O 13% lub o 412 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)