Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Mitsubishi Pajero

8 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 158 KM

160 kW vs 118 kW

O 27% więcej lub o 57 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.7 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.5 dB O 2% lub o 1.5 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 2085 kg O 139% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 10.6 m O 3% lub o 0.3 m

14 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.0 O 41% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 89.9 mm O 9% więcej lub o 8.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 84 mm O 20% więcej lub o 21 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 310 Nm

281 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 19% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 13% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 12.9 l/100 km O 36% lub o 3.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 250 g/km O 2% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1665 kg O 38% lub o 1000 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 160 kg O 72% lub o 420 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5700 obr/min i 3800 obr/min

O 33% lub o 1900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 3200 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4385 mm O 7% lub o 316 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 1875 mm O 6% lub o 109 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1880 mm O 30% lub o 565 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2545 mm O 6% lub o 145 mm mniej
Przedni felgi 225/40ZR 18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 255/35ZR 19 vs 265/65 R17
Typ koła 19" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)