Strona główna >>> >>> Chrysler Crossfire i Volkswagen Jetta
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Crossfire lub Volkswagen Jetta?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Crossfire Volkswagen Jetta

5 powodów kupić Chrysler Crossfire

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 103 KM

O 52% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 11.3 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.3 m vs 11 m O 7% lub o 0.7 m

6 powodów kupić Volkswagen Jetta

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km O 117% lub o 4.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 250 g/km O 129% lub o 141 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 190 l. O 63% lub o 320 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 60 l. O 12% lub o 8 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1505 kg O 14% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Crossfire vs. Volkswagen Jetta

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3199 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1601 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4069 mm vs 4644 mm O 12% lub o 575 mm mniej
Szerokość 1766 mm vs 2020 mm O 13% lub o 254 mm mniej
Wysokość 1315 mm vs 1482 mm O 11% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2400 mm vs 2651 mm O 9% lub o 251 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)