Strona główna >>> >>> Chrysler Grand Voyager i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Grand Voyager lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Grand Voyager Citroen C1

15 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 96 mm vs 74 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

190 KM vs 55 KM

142 kW vs 41 kW

O 71% więcej lub o 135 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 130 Nm

225 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 57% więcej lub o 175 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.6 sek vs 15.6 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 154 km/godz O 39 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 139 l. O 82% lub o 617 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 751 l. O 77% lub o 2545 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 35 l. O 54% lub o 40.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1245 kg O 54% lub o 1455 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 355 kg O 24% lub o 115 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

9 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.6 O 46% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 192% lub o 6.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 159% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 246% lub o 10.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 294 g/km O 170% lub o 185 g/km
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.624 g/km O 247% lub o 0.444 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 2230 kg O 151% lub o 1340 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 12.07 m O 27% lub o 2.57 m

Neutralne powody Chrysler Grand Voyager vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3778 cm3 vs 1398 cm3 O 63% lub o 2380 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 5143 mm vs 3435 mm O 33% lub o 1708 mm więcej
Szerokość 1953 mm vs 1630 mm O 17% lub o 323 mm więcej
Wysokość 1816 mm vs 1465 mm O 19% lub o 351 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 3078 mm vs 2340 mm O 24% lub o 738 mm więcej
Przedni felgi 225/65 R17 vs 155/65 R14
Tylna felgi 225/65 R17 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 17" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)