Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Nissan Pixo

13 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 73 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 79.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 68 KM

96 kW vs 50 kW

O 48% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

178 Nm vs 90 Nm

131 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 49% więcej lub o 88 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 14 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 154 km/godz O 46 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 129 l. O 65% lub o 242 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 47 l. vs 35 l. O 26% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1650 kg vs 1250 kg O 24% lub o 400 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 400 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 200 kg O 80% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.8 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 148% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 66% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 46% lub o 2.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 188 g/km O 83% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1245 kg O 46% lub o 395 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5600 obr/min i 6000 obr/min O 7% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 996 cm3 O 50% lub o 1000 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3565 mm O 19% lub o 825 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1845 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1470 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2360 mm O 12% lub o 307 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Tylna felgi 185/60 R15 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs Kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)