Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Renault Modus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Renault Modus?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Renault Modus

12 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83 mm vs 80.5 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 86 KM

96 kW vs 63 kW

O 34% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 171 km/godz O 29 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.25 g/km O 36% lub o 0.066 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 71.8 dB O 1% lub o 0.8 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 198 l. O 47% lub o 173 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

14 powodów kupić Renault Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.8 O 45% lub o 8.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 178 Nm

148 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 11% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 142% lub o 5.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 54% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.35 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 54% lub o 2.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 188 g/km O 58% lub o 69 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.47 g/km vs 0.933 g/km O 99% lub o 0.463 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 49 l. vs 47 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1685 kg vs 1650 kg O 2% lub o 35 kg
Większa maksymalna ładowność 490 kg vs 405 kg O 17% lub o 85 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1195 kg vs 1245 kg O 4% lub o 50 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 10.8 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Renault Modus

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1461 cm3 O 27% lub o 535 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 3792 mm O 14% lub o 598 mm więcej
Szerokość 1715 mm vs 1695 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Wysokość 1421 mm vs 1589 mm O 11% lub o 168 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2482 mm O 7% lub o 185 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 165/65 R15
Tylna felgi 185/60 R15 vs 165/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 165/65 R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)