Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mazda 2

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 74 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 78.4 mm O 22% więcej lub o 22.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 47% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 121 Nm

158 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 43% więcej lub o 93 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 167 km/godz O 28 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 42.8 l. O 25% lub o 14.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1455 kg O 23% lub o 435 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

12 powodów kupić Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 80% lub o 3.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 74% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 89% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 223 g/km O 78% lub o 98 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 250 l. vs 249 l. O 0% lub o 1 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 787 l. vs 474 l. O 40% lub o 313 l.
Większa maksymalna ładowność 430 kg vs 285 kg O 34% lub o 145 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1605 kg O 57% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12 m O 22% lub o 2.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1349 cm3 O 44% lub o 1080 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3885 mm O 9% lub o 403 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1475 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2490 mm O 5% lub o 126 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)