Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi i

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 65.4 mm O 25% więcej lub o 22.1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 65.4 mm O 35% więcej lub o 35.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 57 KM

105 kW vs 42 kW

O 60% więcej lub o 84 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 85 Nm

158 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 60% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.9 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 135 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 246 l. O 1% lub o 3 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 35 l. O 39% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1300 kg O 31% lub o 590 kg

9 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 81% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 45% lub o 1.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 141% lub o 6.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 223 g/km O 96% lub o 109 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 285 kg O 29% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1605 kg O 78% lub o 705 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12 m O 33% lub o 3 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 659 cm3 O 73% lub o 1770 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3395 mm O 21% lub o 893 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1475 mm O 16% lub o 273 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1600 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2550 mm O 3% lub o 66 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 146/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)