Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan Serena
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan Serena?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan Serena

14 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 0.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 96 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 47% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 145 Nm

158 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 32% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 27.8 sek O 17.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 135 km/godz O 60 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 7% lub o 0.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 246 g/km O 10% lub o 23 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.896 g/km O 1079% lub o 0.82 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.623 g/km O 16% lub o 0.088 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7

11 powodów kupić Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 22.2 vs 9.5 O 57% lub o 12.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.96 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 9% lub o 0.92 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 57 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2220 kg vs 1890 kg O 15% lub o 330 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 285 kg O 54% lub o 340 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1490 kg vs 1605 kg O 8% lub o 115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 8 szt. vs 4 szt. O 4 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Serena

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4200 obr/min

O 19% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2283 cm3 O 6% lub o 146 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Pośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4320 mm O 1% lub o 32 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1855 mm O 17% lub o 316 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2735 mm O 4% lub o 119 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/70 R14S
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/70 R14S
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/70 R14S
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)