Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Toyota Aygo

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 84 mm O 17% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 67 KM

105 kW vs 50 kW

O 52% więcej lub o 74 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 93 Nm

158 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 57% więcej lub o 121 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.2 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 139 l. O 44% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 35 l. O 39% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1180 kg O 38% lub o 710 kg

13 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 104% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 78% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 137% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 223 g/km O 106% lub o 115 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.535 g/km O 45% lub o 0.165 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.069 g/km O 38% lub o 0.019 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 474 l. O 34% lub o 245 l.
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 285 kg O 20% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1605 kg O 95% lub o 780 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 12 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 998 cm3 O 59% lub o 1431 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3405 mm O 21% lub o 883 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1615 mm O 8% lub o 133 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1465 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2340 mm O 11% lub o 276 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)