Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Citroen C6

7 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 173 KM

138 kW vs 129 kW

O 6% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.083 g/km vs 0.201 g/km O 142% lub o 0.118 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.13 m vs 12.43 m O 12% lub o 1.3 m

18 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.9 O 40% lub o 6.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 78.5 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 255 Nm

273 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 31% więcej lub o 115 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10 sek O 0.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 195 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 59% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 43% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 75% lub o 5.43 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 248 g/km O 42% lub o 73 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.736 g/km O 3100% lub o 0.713 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 356 l. O 27% lub o 132 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 64 l. O 11% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 2175 kg O 5% lub o 105 kg
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 355 kg O 23% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 2179 cm3 O 20% lub o 557 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 4908 mm O 0% lub o 22 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1860 mm O 1% lub o 17 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2900 mm O 5% lub o 135 mm mniej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/55 R18 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 18" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)