Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Mitsubishi Colt

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 9.9 vs 9 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 75.5 mm O 12% więcej lub o 10.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 147 KM

138 kW vs 110 kW

O 21% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 210 Nm

188 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 18% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 160 l. O 55% lub o 196 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 47 l. O 27% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1520 kg O 30% lub o 655 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

15 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 82 mm vs 78.5 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 59% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 40% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 78% lub o 5.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 248 g/km O 62% lub o 95 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 355 kg O 23% lub o 105 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 450 kg O 10% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1820 kg O 72% lub o 760 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.13 m O 9% lub o 0.93 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 1468 cm3 O 46% lub o 1268 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3880 mm O 21% lub o 1050 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1695 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2500 mm O 10% lub o 265 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 205/45 R16
Tylna felgi 215/55 R18 vs 205/45 R16
Typ koła 18" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)