Strona główna >>> >>> Chrysler Sebring i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Sebring lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Sebring Toyota Aygo

9 powodów kupić Chrysler Sebring

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 86 mm vs 71 mm O 17% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 67 KM

138 kW vs 50 kW

O 64% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 93 Nm

188 lbs-ft vs 68.6 lbs-ft

O 64% więcej lub o 162 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 14.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 139 l. O 61% lub o 217 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 35 l. O 45% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2175 kg vs 1180 kg O 46% lub o 995 kg

11 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.9 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.5 mm O 7% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 128% lub o 4.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 87% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 12.69 l/100 km O 176% lub o 8.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 248 g/km O 130% lub o 140 g/km
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.736 g/km O 99% lub o 0.366 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.061 g/km O 22% lub o 0.011 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1820 kg O 121% lub o 995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11.13 m O 17% lub o 1.63 m

Neutralne powody Chrysler Sebring vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2736 cm3 vs 998 cm3 O 64% lub o 1738 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4930 mm vs 3405 mm O 31% lub o 1525 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1615 mm O 12% lub o 228 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2765 mm vs 2340 mm O 15% lub o 425 mm więcej
Przedni felgi 215/55 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 215/55 R18 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 18" aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)