Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Nissan Almera

10 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 94 mm O 6% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 112 KM

112 kW vs 82 kW

O 25% więcej lub o 38 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 248 Nm

265 lbs-ft vs 183 lbs-ft

O 31% więcej lub o 111 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.49 g/km O 745% lub o 0.432 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 60 l. O 20% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1800 kg O 29% lub o 735 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

15 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 17.5 O 3% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.4 sek vs 12 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 187 km/godz vs 180 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 63% lub o 3.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 83% lub o 3.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 43% lub o 2.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 225 g/km O 40% lub o 64 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.428 g/km vs 0.553 g/km O 29% lub o 0.125 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.03 vs 0.058 O 93% lub o 0.028
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 395 l. O 14% lub o 65 l.
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 450 kg O 9% lub o 44 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 450 kg O 31% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 68 kg O 9% lub o 7 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 2085 kg O 60% lub o 779 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11.5 m O 11% lub o 1.1 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2184 cm3 O 21% lub o 592 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4436 mm O 8% lub o 372 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1470 mm O 26% lub o 527 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1445 mm O 17% lub o 304 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2535 mm O 12% lub o 343 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 215/65 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)