Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Nissan X-Trail

9 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 15.6 O 11% lub o 1.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 90 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 4080 l. vs 1773 l. O 57% lub o 2307 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 65 l. O 13% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 2170 kg O 14% lub o 365 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

16 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 150 KM

127 kW vs 112 kW

O 13% więcej lub o 23 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 359 Nm

266 lbs-ft vs 265 lbs-ft

O 0% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 12 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 180 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 30% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 37% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 22% lub o 1.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 225 g/km O 14% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 395 l. O 34% lub o 208 l.
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 450 kg O 13% lub o 69 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1600 kg O 27% lub o 600 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1651 kg vs 2085 kg O 26% lub o 434 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

3800 obr/min i 3750 obr/min

O 1% lub o 50 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1995 cm3 O 28% lub o 781 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4630 mm O 4% lub o 178 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1785 mm O 11% lub o 212 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1685 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2630 mm O 9% lub o 248 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)