Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager SsangYong Rodius

8 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86.2 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 92.4 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 340 Nm

265 lbs-ft vs 251 lbs-ft

O 5% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12 sek vs 14.2 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 0.42 g/km O 624% lub o 0.362 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 2085 kg vs 2106 kg O 101% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.1 m

16 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

165 KM vs 150 KM

121 kW vs 112 kW

O 9% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 9% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 17% lub o 1.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 1% lub o 0.07 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 225 g/km O 1% lub o 2 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.29 g/km vs 0.553 g/km O 91% lub o 0.263 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 75 dB O 1% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.04 vs 0.058 O 45% lub o 0.018
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 395 l. O 55% lub o 480 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 75 l. O 6% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 2535 kg O 8% lub o 215 kg
Większa maksymalna ładowność 644 kg vs 450 kg O 30% lub o 194 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 450 kg O 40% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1600 kg O 36% lub o 900 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 4000 obr/min O 5% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 2696 cm3 O 3% lub o 80 cm3 więcej
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 5125 mm O 6% lub o 317 mm mniej
Szerokość 1997 mm vs 1915 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1820 mm O 4% lub o 71 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 3000 mm O 4% lub o 122 mm mniej
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Styl koła CONSTELLATION vs 16 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)