Strona główna >>> >>> Chrysler Voyager i Toyota Celica
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Voyager lub Toyota Celica?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Voyager Toyota Celica

15 powodów kupić Chrysler Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.0 O 43% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 100 mm vs 91.5 mm O 9% więcej lub o 8.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 140 KM

112 kW vs 105 kW

O 7% więcej lub o 10 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

359 Nm vs 172 Nm

265 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 52% więcej lub o 187 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.058 g/km vs 1.22 g/km O 2003% lub o 1.162 g/km
Mniejsza emisja HC 0.016 g/km vs 0.13 g/km O 713% lub o 0.114 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 395 l. vs 365 l. O 8% lub o 30 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 55 l. O 27% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2535 kg vs 1565 kg O 38% lub o 970 kg
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 420 kg O 7% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1200 kg O 25% lub o 400 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 18.2 m O 58% lub o 6.7 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

12 powodów kupić Toyota Celica

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 12 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 180 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 25% lub o 1.6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 39% lub o 2.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 9.44 l/100 km O 10% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 225 g/km O 22% lub o 40 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.16 g/km vs 0.553 g/km O 246% lub o 0.393 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 75 dB O 3% lub o 2 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 585 kg vs 450 kg O 23% lub o 135 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 68 kg O 32% lub o 32 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1145 kg vs 2085 kg O 82% lub o 940 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler Voyager vs. Toyota Celica

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 3800 obr/min i 6400 obr/min O 41% lub o 2600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2776 cm3 vs 1794 cm3 O 35% lub o 982 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4808 mm vs 4350 mm O 10% lub o 458 mm więcej
Szerokość 1997 mm vs 1735 mm O 13% lub o 262 mm więcej
Wysokość 1749 mm vs 1315 mm O 25% lub o 434 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2878 mm vs 2600 mm O 10% lub o 278 mm więcej
Przedni felgi 215/65 R16 vs 205/45 R17
Tylna felgi 215/65 R16 vs 205/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/45 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła CONSTELLATION vs 12 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)