Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Fiat 500

11 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 2 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 85 mm vs 80.5 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 86 mm O 10% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 85 KM

115 kW vs 63 kW

O 46% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 145 Nm

280 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 62% więcej lub o 235 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 11 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 174 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 440 kg O 78% lub o 1560 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

6 powodów kupić Fiat 500

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 5.84 l/100 km O 70% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 4.93 l/100 km O 60% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 83% lub o 3.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 185 g/km O 95% lub o 90 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 750 kg O 10% lub o 80 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1750 kg O 88% lub o 820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5500 obr/min O 27% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 875 cm3 O 60% lub o 1304 cm3 więcej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 3546 mm O 24% lub o 1099 mm więcej
Szerokość 1805 mm vs 1627 mm O 10% lub o 178 mm więcej
Wysokość 1670 mm vs 1488 mm O 11% lub o 182 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2300 mm O 14% lub o 372 mm więcej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 185/55 R15
Tylna felgi 215/70 R16 vs 185/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 18 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)