Strona główna >>> >>> Citroen C-Crosser i Ford Mondeo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C-Crosser lub Ford Mondeo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C-Crosser Ford Mondeo

18 powodów kupić Citroen C-Crosser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 85 mm vs 83 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 96 mm vs 93.2 mm O 3% więcej lub o 2.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 320 Nm

280 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 16% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 33% lub o 1.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 15% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.52 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 51% lub o 3.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 222 g/km O 20% lub o 37 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1686 l. vs 1448 l. O 14% lub o 238 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2185 kg O 9% lub o 225 kg
Większa maksymalna ładowność 660 kg vs 604 kg O 8% lub o 56 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.8 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

7 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 156 KM

162 kW vs 115 kW

O 29% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 9.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 200 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 184 l. O 65% lub o 344 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 60 l. O 14% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1581 kg vs 1750 kg O 11% lub o 169 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Citroen C-Crosser vs. Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 4000 obr/min i 5000 obr/min O 20% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2179 cm3 vs 2522 cm3 O 14% lub o 343 cm3 mniej
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4645 mm vs 4778 mm O 3% lub o 133 mm mniej
Szerokość 1805 mm vs 1886 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1670 mm vs 1500 mm O 10% lub o 170 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2672 mm vs 2850 mm O 6% lub o 178 mm mniej
Przedni felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Tylna felgi 215/70 R16 vs 235/45 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła ITOKA vs 7X3 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)