Strona główna >>> >>> Ford Mondeo i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Mondeo lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Ford Mondeo Subaru Forester

9 powodów kupić Ford Mondeo

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 147 KM

162 kW vs 108 kW

O 33% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.4 sek O 3.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 187 km/godz O 58 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 528 l. vs 450 l. O 15% lub o 78 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 64 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2185 kg vs 2050 kg O 6% lub o 135 kg
Większa maksymalna ładowność 604 kg vs 510 kg O 16% lub o 94 kg

15 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 86 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 320 Nm

258 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 9% więcej lub o 30 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.69 l/100 km O 17% lub o 0.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 89% lub o 5.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 222 g/km O 33% lub o 55 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1660 l. vs 1448 l. O 13% lub o 212 l.
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1581 kg O 3% lub o 41 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11.8 m O 12% lub o 1.3 m

Neutralne powody Ford Mondeo vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3600 obr/min

O 28% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2522 cm3 vs 1998 cm3 O 21% lub o 524 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4778 mm vs 4560 mm O 5% lub o 218 mm więcej
Szerokość 1886 mm vs 1780 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1500 mm vs 1675 mm O 10% lub o 175 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2850 mm vs 2615 mm O 8% lub o 235 mm więcej
Przedni felgi 235/45 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/45 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)