Strona główna >>> >>> Citroen C1 i Mazda MX-6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen C1 lub Mazda MX-6?

Wygląd zewnętrzny

Citroen C1 Mazda MX-6

3 powodów kupić Citroen C1

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 8 l/100 km O 128% lub o 4.49 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1245 kg O 140% lub o 1245 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 11 m O 16% lub o 1.5 m

6 powodów kupić Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

164 KM vs 55 KM

O 66% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 15.6 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 222 km/godz vs 154 km/godz O 68 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 35 l. O 42% lub o 25 l.

Neutralne powody Citroen C1 vs. Mazda MX-6

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1398 cm3 vs 2497 cm3 O 44% lub o 1099 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 3435 mm vs 4615 mm O 26% lub o 1180 mm mniej
Szerokość 1630 mm vs 1750 mm O 7% lub o 120 mm mniej
Wysokość 1465 mm vs 1310 mm O 11% lub o 155 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2340 mm vs 2610 mm O 10% lub o 270 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)