Strona główna >>> >>> Citroen Saxo i Ford Fusion
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen Saxo lub Ford Fusion?

Wygląd zewnętrzny

Citroen Saxo Ford Fusion

8 powodów kupić Citroen Saxo

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.8 sek vs 16.3 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 163 km/godz vs 158 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.168 g/km vs 0.261 g/km O 55% lub o 0.093 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 45 l. vs 43 l. O 4% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 478 kg O 64% lub o 832 kg
Wieksze obciążeinie dachu 50 kg vs 25 kg O 50% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1162 kg O 144% lub o 1162 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 9.7 O 46% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 73.7 mm vs 72 mm O 2% więcej lub o 1.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 82 mm vs 69 mm O 16% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

68 KM vs 60 KM

O 12% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 5.43 l/100 km O 44% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 4.43 l/100 km O 36% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 51% lub o 2.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 155 g/km O 29% lub o 35 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.1 dB O 3% lub o 2.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.053 g/km vs 0.391 g/km O 638% lub o 0.338 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 280 l. O 17% lub o 57 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1175 l. vs 953 l. O 19% lub o 222 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1640 kg vs 1330 kg O 19% lub o 310 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 10.5 m O 13% lub o 1.2 m

Neutralne powody Citroen Saxo vs. Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1124 cm3 vs 1399 cm3 O 20% lub o 275 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Centralny wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 3718 mm vs 4013 mm O 7% lub o 295 mm mniej
Szerokość 1595 mm vs 1724 mm O 7% lub o 129 mm mniej
Wysokość 1360 mm vs 1543 mm O 12% lub o 183 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2385 mm vs 2486 mm O 4% lub o 101 mm mniej
Przedni felgi 155/70 R13T vs 195/60 R15
Tylna felgi 155/70 R13T vs 195/60 R15
Koło zapasowe 155/70 R13T vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)