Strona główna >>> >>> Citroen XM i Chevrolet Tahoe
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Chevrolet Tahoe?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Chevrolet Tahoe

7 powodów kupić Citroen XM

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 170 km/godz O 20 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 49% lub o 4.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 10.73 l/100 km O 71% lub o 4.47 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 16.86 l/100 km O 29% lub o 3.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 366 g/km O 44% lub o 111 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 2419 kg O 159% lub o 2419 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.70 m O 1% lub o 0.1 m

7 powodów kupić Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

273 KM vs 135 KM

O 51% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1895 l. vs 720 l. O 62% lub o 1175 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3348 l. vs 1960 l. O 41% lub o 1388 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3084 kg vs 2145 kg O 30% lub o 939 kg
Większa maksymalna ładowność 665 kg vs 628 kg O 6% lub o 37 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1300 kg O 63% lub o 2200 kg

Neutralne powody Citroen XM vs. Chevrolet Tahoe

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5500 obr/min i 5200 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 5327 cm3 O 62% lub o 3329 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 5052 mm O 2% lub o 89 mm mniej
Szerokość 1794 mm vs 2068 mm O 13% lub o 274 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1840 mm O 20% lub o 373 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 265/70R16
Tylna felgi 195/65 R15 vs 265/70R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)