Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volkswagen Polo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volkswagen Polo?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volkswagen Polo

5 powodów kupić Citroen XM

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 280 l. O 61% lub o 440 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 952 l. O 51% lub o 1008 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 45 l. O 44% lub o 35 l.
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

11 powodów kupić Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 135 KM

O 25% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 13.7 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 228 km/godz vs 190 km/godz O 38 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 78% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 47% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 13.11 l/100 km O 109% lub o 6.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 255 g/km O 83% lub o 116 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11.6 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Volkswagen Polo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 6200 obr/min O 11% lub o 700 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1390 cm3 O 30% lub o 608 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 7 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 3870 mm O 22% lub o 1093 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1682 mm O 6% lub o 112 mm więcej
Wysokość 1467 mm vs 1485 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 215/40 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 215/40 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)