Strona główna >>> >>> Citroen XM i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Citroen XM lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Citroen XM Volvo XC70

11 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.3 O 11% lub o 1.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 86 mm vs 82 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 9% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 14% lub o 0.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 6% lub o 0.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 269 g/km O 5% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1600 l. O 18% lub o 360 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 70 l. O 13% lub o 10 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 501 kg O 20% lub o 127 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1909 kg O 126% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 135 KM

O 53% więcej lub o 150 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 13.7 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 190 km/godz O 19 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 720 l. O 12% lub o 95 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 2145 kg O 11% lub o 265 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1300 kg O 35% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.5 m vs 11.6 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Citroen XM vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5500 obr/min i 5600 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 955 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 6 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4963 mm vs 4838 mm O 3% lub o 125 mm więcej
Szerokość 1794 mm vs 1861 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1467 mm vs 1421 mm O 3% lub o 46 mm więcej
Felgi i opony
Przedni felgi 195/65 R15 vs 235/55 R17
Tylna felgi 195/65 R15 vs 235/55 R17
Koło zapasowe 195/65 R15 vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)