Strona główna >>> >>> Daihatsu Charade i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu Charade lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu Charade Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Daihatsu Charade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 12 l/100 km O 199% lub o 7.99 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 347 g/km O 204% lub o 233 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 2560 kg O 356% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 13 m O 55% lub o 4.6 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 3 O 9 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 58 KM

O 87% więcej lub o 395 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 12.2 sek O 6.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 159 km/godz O 82 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 157 l. O 66% lub o 303 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 36 l. O 64% lub o 64 l.

Neutralne powody Daihatsu Charade vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 989 cm3 vs 6749 cm3 O 85% lub o 5760 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3410 mm vs 5842 mm O 42% lub o 2432 mm mniej
Szerokość 1475 mm vs 2117 mm O 30% lub o 642 mm mniej
Wysokość 1500 mm vs 1638 mm O 8% lub o 138 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2375 mm vs 3570 mm O 33% lub o 1195 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)