Strona główna >>> >>> Daihatsu YRV i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Daihatsu YRV lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Daihatsu YRV Jeep Commander

11 powodów kupić Daihatsu YRV

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.4 sek vs 9 sek O 0.6 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 54% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 64% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.84 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 44% lub o 3.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 284 g/km O 72% lub o 119 g/km
Mniejszy poziom hałasu 66 dB vs 73 dB O 11% lub o 7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 212 l. O 11% lub o 26 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 2 O 33% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2355 kg O 253% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.8 m vs 11.8 m O 34% lub o 3 m

17 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 18.0 vs 8.5 O 53% lub o 9.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 83 mm vs 72 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 79.7 mm O 13% więcej lub o 12.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 127 KM

160 kW vs 95 kW

O 41% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 170 Nm

376 lbs-ft vs 125 lbs-ft

O 67% więcej lub o 340 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 180 km/godz O 21 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1028 l. vs 1026 l. O 0% lub o 2 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 40 l. O 52% lub o 43.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1420 kg O 51% lub o 1500 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 490 kg O 13% lub o 75 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 350 kg O 53% lub o 400 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 69 kg vs 50 kg O 28% lub o 19 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Daihatsu YRV vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1298 cm3 vs 2987 cm3 O 57% lub o 1689 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu DOHC VVT vs DOHC
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs COMMON RAIL
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 4 vs 5 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3765 mm vs 4787 mm O 21% lub o 1022 mm mniej
Szerokość 1620 mm vs 1899 mm O 15% lub o 279 mm mniej
Wysokość 1550 mm vs 1826 mm O 15% lub o 276 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2355 mm vs 2780 mm O 15% lub o 425 mm mniej
Przedni felgi 175/55 R15 vs 245/65 R17
Tylna felgi 175/55 R15 vs 245/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs 245/65 R17
Typ koła 15" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)