Strona główna >>> >>> Ferrari 575 i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ferrari 575 lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Ferrari 575 Ford Puma

10 powodów kupić Ferrari 575

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.3 O 6% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

515 KM vs 125 KM

379 kW vs 92 kW

O 76% więcej lub o 390 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

588 Nm vs 157 Nm

O 73% więcej lub o 431 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.25 sek vs 9.2 sek O 4.95 sek.
Większa maksymalna szybkość 325 km/godz vs 203 km/godz O 122 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 105 l. vs 40 l. O 62% lub o 65 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

9 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83.5 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 6.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 18.2 l/100 km O 194% lub o 12.02 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 11.93 l/100 km O 134% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 28.78 l/100 km O 255% lub o 20.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 499 g/km O 180% lub o 321 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 6 lat vs 2 O 67% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1730 kg O 67% lub o 692 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Ferrari 575 vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

7250 obr/min i 6300 obr/min

O 13% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 5748 cm3 vs 1679 cm3 O 71% lub o 4069 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V12 vs W linię
Wałek rozrządu QUAD CAM vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4550 mm vs 3984 mm O 12% lub o 566 mm więcej
Szerokość 1935 mm vs 1674 mm O 13% lub o 261 mm więcej
Wysokość 1277 mm vs 1344 mm O 5% lub o 67 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2500 mm vs 2446 mm O 2% lub o 54 mm więcej
Przedni felgi 255/40 ZR18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 295/35 ZR18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe 255/40 ZR18 vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)