Strona główna >>> >>> Fiat 500 i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat 500 lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Fiat 500 Land Rover Range Rover

5 powodów kupić Fiat 500

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 6 l/100 km O 75% lub o 2.57 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 196 g/km O 106% lub o 101 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 750 kg O 10% lub o 80 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 2160 kg O 232% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m

6 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 85 KM

O 67% więcej lub o 169 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 11 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 174 km/godz O 35 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 35 l. O 59% lub o 50 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 440 kg O 87% lub o 3060 kg

Neutralne powody Fiat 500 vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 875 cm3 vs 2993 cm3 O 71% lub o 2118 cm3 mniej
Podawanie paliwa Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 3546 mm vs 4999 mm O 29% lub o 1453 mm mniej
Szerokość 1627 mm vs 2220 mm O 27% lub o 593 mm mniej
Wysokość 1488 mm vs 1835 mm O 19% lub o 347 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2300 mm vs 2922 mm O 21% lub o 622 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)