Strona główna >>> >>> Fiat Coupe i Mazda 3
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Coupe lub Mazda 3?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Coupe Mazda 3

9 powodów kupić Fiat Coupe

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 82 mm vs 78 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

220 KM vs 105 KM

162 kW vs 77 kW

O 52% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

229 Nm vs 145 Nm

310 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 37% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.5 sek vs 12.2 sek O 5.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 183 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1310 kg vs 1332 kg O 102% lub o 1332 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 8.5 O 15% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 75.65 mm O 10% więcej lub o 7.95 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 8.43 l/100 km O 55% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 43% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 12.04 l/100 km O 69% lub o 4.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 240 g/km O 61% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Fiat Coupe vs. Mazda 3

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5750 obr/min i 6000 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1998 cm3 vs 1598 cm3 O 20% lub o 400 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Elektroniczny system wielopunktowego wtrysku paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4250 mm vs 4490 mm O 5% lub o 240 mm mniej
Szerokość 1768 mm vs 1755 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1340 mm vs 1470 mm O 9% lub o 130 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2640 mm O 4% lub o 100 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs kompaktowe
Typ koła 16 lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)