Strona główna >>> >>> Fiat Idea i SsangYong Rexton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Fiat Idea lub SsangYong Rexton?

Wygląd zewnętrzny

Fiat Idea SsangYong Rexton

16 powodów kupić Fiat Idea

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 15.4 sek vs 16.17 sek O 0.77 sek.
Większa maksymalna szybkość 161 km/godz vs 158 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 82% lub o 3.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 6.01 l/100 km O 60% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 102% lub o 5.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 244 g/km O 81% lub o 109 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.258 g/km vs 0.52 g/km O 102% lub o 0.262 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74.1 dB O 2% lub o 1.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.158 g/km vs 0.66 g/km O 318% lub o 0.502 g/km
Mniejsza emisja cząstek 0.016 vs 0.09 O 463% lub o 0.074
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 371 kg O 26% lub o 129 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1879 kg O 157% lub o 1879 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.2 m O 12% lub o 1.2 m

15 powodów kupić SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 22 vs 18 O 18% lub o 4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 89 mm vs 69.6 mm O 22% więcej lub o 19.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 92 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

120 KM vs 70 KM

90 kW vs 51 kW

O 42% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

256 Nm vs 180 Nm

189 lbs-ft vs 132.8 lbs-ft

O 30% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 940 l. vs 320 l. O 66% lub o 620 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 47 l. O 41% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2250 kg vs 1700 kg O 24% lub o 550 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

Neutralne powody Fiat Idea vs. SsangYong Rexton

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1248 cm3 vs 2874 cm3 O 57% lub o 1626 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa COMMON RAIL vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 3930 mm vs 4720 mm O 17% lub o 790 mm mniej
Szerokość 1698 mm vs 1870 mm O 9% lub o 172 mm mniej
Wysokość 1660 mm vs 1760 mm O 6% lub o 100 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2508 mm vs 2820 mm O 11% lub o 312 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 235/70R16
Tylna felgi 195/60 R15 vs 235/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/70 R16
Typ koła 15" stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)