Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Nissan Terrano
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Nissan Terrano?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Nissan Terrano

11 powodów kupić Ford C-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 125 KM

110 kW vs 92 kW

O 17% więcej lub o 25 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 15.7 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 154 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 8.19 l/100 km O 49% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 63% lub o 2.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 34% lub o 2.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 260 g/km O 69% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 335 l. O 50% lub o 331 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1650 l. O 4% lub o 73 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1724 kg O 124% lub o 1724 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

278 Nm vs 240 Nm

205 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 14% więcej lub o 38 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 55 l. O 24% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1900 kg O 24% lub o 610 kg
Większa maksymalna ładowność 786 kg vs 515 kg O 34% lub o 271 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1500 kg O 46% lub o 1300 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Nissan Terrano

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 2664 cm3 O 40% lub o 1068 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4242 mm O 3% lub o 138 mm więcej
Szerokość 1828 mm vs 1755 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1626 mm vs 1805 mm O 10% lub o 179 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs 235/65 R17
Styl koła 15 ramienne vs chrom z wkładką

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)