Strona główna >>> >>> Ford C-MAX i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford C-MAX lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Ford C-MAX Subaru B9 Tribeca

10 powodów kupić Ford C-MAX

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 9.7 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 195 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 86% lub o 4.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 79% lub o 3.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 14.3 l/100 km O 95% lub o 6.95 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 291 g/km O 89% lub o 137 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 666 l. vs 525 l. O 21% lub o 141 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1723 l. vs 1671 l. O 3% lub o 52 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1385 kg vs 1895 kg O 137% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

245 KM vs 150 KM

180 kW vs 110 kW

O 39% więcej lub o 95 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

297 Nm vs 240 Nm

219 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 19% więcej lub o 57 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 55 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1900 kg O 27% lub o 686 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 515 kg O 25% lub o 176 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 690 kg O 8% lub o 60 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1500 kg O 25% lub o 500 kg

Neutralne powody Ford C-MAX vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1596 cm3 vs 3000 cm3 O 47% lub o 1404 cm3 mniej
Podawanie paliwa Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem vs Dystrybutor wtrysk paliwa
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4380 mm vs 4855 mm O 10% lub o 475 mm mniej
Szerokość 1828 mm vs 1880 mm O 3% lub o 52 mm mniej
Wysokość 1626 mm vs 1675 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Felgi i opony
Koło zapasowe zestaw naprawczy vs Kompaktowe
Typ koła 17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 15 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)