Strona główna >>> >>> Ford Cougar i Jeep Commander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Cougar lub Jeep Commander?

Wygląd zewnętrzny

Ford Cougar Jeep Commander

9 powodów kupić Ford Cougar

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 9.01 l/100 km O 27% lub o 1.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 44% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 11.29 l/100 km O 11% lub o 1.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 284 g/km O 39% lub o 80 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.338 g/km vs 0.368 g/km O 9% lub o 0.03 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 2355 kg O 182% lub o 2355 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 11.8 m O 4% lub o 0.5 m

12 powodów kupić Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

215 KM vs 130 KM

160 kW vs 96 kW

O 40% więcej lub o 85 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 178 Nm

O 65% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 9.6 sek O 0.6 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.011 g/km vs 1.182 g/km O 10645% lub o 1.171 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 83.3 l. vs 60.5 l. O 27% lub o 22.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2920 kg vs 1685 kg O 42% lub o 1235 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1500 kg O 57% lub o 2000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 2 vs 1 rok O 50% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Ford Cougar vs. Jeep Commander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1989 cm3 vs 2987 cm3 O 33% lub o 998 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Wtrysk vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4699 mm vs 4787 mm O 2% lub o 88 mm mniej
Szerokość 1769 mm vs 1899 mm O 7% lub o 130 mm mniej
Wysokość 1326 mm vs 1826 mm O 27% lub o 500 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2704 mm vs 2780 mm O 3% lub o 76 mm mniej
Przedni felgi 215/50VR16 vs 245/65 R17
Tylna felgi 215/50VR16 vs 245/65 R17
Koło zapasowe stalowe vs 245/65 R17
Typ koła 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)