Strona główna >>> >>> Ford Fusion i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Ford Fusion lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Ford Fusion Mercedes-Benz R-Class

11 powodów kupić Ford Fusion

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.1 vs 18.0 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 7.76 l/100 km O 106% lub o 4 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 94% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.76 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 114% lub o 5.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 120 g/km vs 246 g/km O 105% lub o 126 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.261 g/km vs 0.304 g/km O 16% lub o 0.043 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja cząstek 0.019 vs 0.031 O 63% lub o 0.012
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 337 l. vs 225 l. O 33% lub o 112 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1162 kg vs 2195 kg O 189% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.3 m vs 11.7 m O 26% lub o 2.4 m

18 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 73.7 mm O 11% więcej lub o 9.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 82 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

224 KM vs 68 KM

165 kW vs 50 kW

O 70% więcej lub o 156 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 160 Nm

376 lbs-ft vs 118 lbs-ft

O 69% więcej lub o 350 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.7 sek vs 16.3 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 216 km/godz vs 158 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.053 g/km O 279% lub o 0.039 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 1175 l. O 39% lub o 756 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 43 l. O 46% lub o 37 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1640 kg O 43% lub o 1225 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 478 kg O 29% lub o 192 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 750 kg O 64% lub o 1350 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 25 kg O 75% lub o 75 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 12 lat O 60% lub o 18 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Ford Fusion vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

4000 obr/min i 3800 obr/min

O 5% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1399 cm3 vs 2987 cm3 O 53% lub o 1588 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4013 mm vs 4922 mm O 18% lub o 909 mm mniej
Szerokość 1724 mm vs 1922 mm O 10% lub o 198 mm mniej
Wysokość 1543 mm vs 1659 mm O 7% lub o 116 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2486 mm vs 2980 mm O 17% lub o 494 mm mniej
Przedni felgi 195/60 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 195/60 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)